Cavallo di Troia OGM! il cibo e l'agricoltura indiana sotto attacco
Nel 2013, l'ex ministro dell'agricoltura indiano Sharad Pawar ha accusato le società statunitensi di far deragliare il programma di produzione di semi oleosi della nazione.
Affermazioni simili erano state fatte anche prima. Per esempio, potremmo rivedere la tragedia di olio di senape 1998. A quel tempo, "Rajasthan Oil Industries Association" affermò che era in atto una "cospirazione" per minare il commercio olio di senape con l'accusa che erano coinvolte le "mani invisibili delle multinazionali"(si veda l'articolo 'Monsanto e la Mustard Seed').
L'India era quasi autosufficiente in oli commestibili da metà degli anni '90. I suoi agricoltori soddisfavano il 97% del fabbisogno nazionale. Tuttavia, il costo delle importazioni di olio commestibile è aumentato drammaticamente da allora.
Nel 2013, l'India è stato il secondo più grande importatore mondiale di oli commestibili. L'analista politico di commercio alimentare, Devinder Sharma, osserva che tra il 2006-07 e il 2011-12 solo le importazioni di oli commestibili sono aumentati del 380%.
Sharma afferma che l'autosufficienza non era appetibile per le istituzioni finanziarie internazionali, e che, sotto la pressione della Banca Mondiale, l'India ha cominciato a ridurre le tariffe di importazione sugli oli commestibili e poi ha cominciato ad aumentare le importazioni.
L'impatto è stato sentito da milioni di agricoltori. Invece di pagare gli agricoltori indonesiani, malesi, americani e brasiliani da cui India importa oli commestibili, Sharma sostiene che lo sforzo dovrebbe essere per sostenere gli agricoltori nazionali.
L'India invece soddisfa oltre la metà delle richieste di olio da cottura attraverso le importazioni, con olio di palma spedito dall'Indonesia e dalla Malaysia e olio di soia dagli Stati Uniti, Brasile e Argentina. Nonostante il danno ambientale derivante dal modello industriale delle mono-colture di queste piantagioni (si veda questo su olio di palma in Indonesia e questo su soia in Brasile), si prevede un aumento delle importazioni di soia che minaccia ulteriormente la coltivazione domestica.
In un editoriale nel novembre 2015, Kishan Bir Chaudhary(portavoce nazionale degli agricoltori) mette in evidenza la tendenza a minare la produzione indigena cancellando completamente la coltivazione di soia del paese.
L'importazione su larga scala di farina di soia viene fatta a prezzi bassissimi da Sud America, Cina e Stati Uniti, che invadono il mercato indiano. Questo nonostante ci sia una quantità più che adeguata di farina di soia disponibile dalla produzione locale.
Attualmente, l'importazione di farina di soia è liberamente consentita, con un dazio doganale basso. i prezzi di soia nei paesi esportatori sono più bassi a causa dei sussidi enormi tra il 30% e il 40%. Questo potrebbe lasciare pochi sbocchi per la produzione locale.
Anche se le leggi attuali non consentono l'importazione in India di qualsiasi alimento o di un mangime GM, la paura è che gli importatori possano spedire proprio soia GM e farina di soia a prezzi economici, che alle frontiere saranno lasciate passare come non OGM.
Chaudhary ci fa notare come i coltivatori di soia dell'India siano sotto pressione a causa dell'importazione di farina di soia GM a buon mercato; e il coinvolgimento attivo nella promozione di sementi e pesticidi da parte di aziende estere proprio per la coltivazione di soiaGM. Il portavoce chiede che ci sia il divieto immediato delle importazioni di soia, così come che i funzionari delle dogane rispettino la legge del paese per quanto riguarda il divieto di importazione di OGM, effettuando i controlli adeguati nei laboratori governativi.
Il miglioramento della produzione non dovrebbe essere basato su una presunta tecnologia veloce OGM, come la lobby pro-OGM ci vorrebbe far credere. La risposta sta nell'adozione di politiche commerciali appropriate che favoriscano la produzione indigena e degli agricoltori locali, e che, come fa notare Devinder Sharma , fornisce l'approvvigionamento sicuro e prezzi equi agli agricoltori.
Il fatto che l'OGM non sia voluto o richiesto, ci porta a mettere in discussione il motivo per cui gli OGM sono invece presenti nel paese (e sono già consumati come olio di semi di cotone). Ma non ci vuole un genio per spiegare quale potrebbe essere la ragione.
Rajesh Krishnan, della Coalizione per una India OGM-Free, sostiene che la senape GM è entrata dalla "porta di servizio" nel cantiere normativo insieme ad altre colture GM. Aggiunge: "la senape ibrido GM è stata creata principalmente per facilitare il lavoro di produzione di sementi ai produttori di sementi, mentre gli agricoltori hanno già una scelta di senape non-GM ibridi nel mercato, oltre alle varietà di senape non ibride autoctone che sono ad alto rendimento.
"Ci sono opzioni agro-ecologiche non-GM, che hanno un rendimento di gran lunga superiore a quello millantato dai produttori di semi di senape Gm... Ma chiaramente quest'ultima viene spinta dalle lobby, ed è una violazione dei nostri diritti di scelta, come agricoltori e consumatori"
http://aiab.it
BIO2016 / Indice